USCの近視眼的な図書館政策
去年の秋、 USC の図書館は新しい本と論文誌の購入を止めた。 USC は図書館の費用が上がりながら、 USC が組織として経費削減を進めているからと言った。今の財政状況は大変ですが、私は USC の図書館政策に反対する。なぜならば、 USC は図書館の予算を削減する同時に、他のところで莫大な金額を費やしている。この費やし方法は USC の存在意義に反している。 まず、 USC のミッションステートメントという存在意義は何だろうか。 USC のサイトによると、中心的な使命は、「人間の知恵と精神を育んで豊かにするを通して、人間と社会を発展させること」と書いてある。そのために、最高の基準の研究は基本である。そして、いかに研究ができるかは図書館次第だ。多くの学部にかかわる分野(例えば、日本の歴史学と文学)は、部質的な本と論文誌だけが出版されて、デジタルの版はない。そのため、 USC の図書館は新しい部質的な本と論文誌を購入しないという政策は、その学部で研究が出来ないようにされた。このような図書館でいかに USC は最高の研究大学だと主張するか。 だが、「今は USC の財政状況が危機だから、仕方がない」という説明があるかもしれない。この説明は、 USC が百万ドルを費やさなかった場合に限り有効であるが、今年から、 USC は ChatGPT Edu を買うために毎年に 3 百十万ドルを費やす予定だ。もちろん、今は AI 時代に入ってから ChatGPT が学生に便利だが、学生たちはもう無料でアクセスできた。それに、なぜカンニングしたい学生は、大学に監視されている AI を自分の AI よりも使うのか。その上、 AI は未だによく幻覚をしているので、本当の研究で使えない。この支出は大学の他の部門にとって無礼だ。 つまり、お金が全然ないと叫んでいる USC は実際に役に立たない AI に費やしている。その同時に研究を可能にする図書館が USC に捨てられた。私は、 USC の最近の政策に強くて反対し、自分の存在意義を忘れた USC を心配している。 参考文献: https://libraries.usc.edu/library-collections-faqs https://www.usc.edu/policies/mission-state...