上級の日本語４－ブログ１：冬休み

皆さん、こんにちは。

冬休みはどうでしたか。よく休みましたか。

忙しくてストレスがたくさんあった秋学期の後、冬休みの暇が嬉しかったのですが、冬休みの中で一週間はとても忙しかったのです。

実に私はUSCのマーチングバンドに所属しています。それに去年はホルン部の部長でした。マーチングバンドはUSCのアメフトのチームと一緒に各試合に行きます。ですから最後の試合はテキサス州のサンアントニオ市にあったので、私もサンアントニオに行かなければなりませんでした。

サンアントニオであまり暇なときがなかったが、二つのところに行きました。サンアントニオの一番有名なアラモ砦ではテキサスとメキシコの戦争の悲惨な戦いが起こりました。アラモ砦を見ると歴史の重さを感じました。その後、リバー・ウォークで歩きました。サンアントニオは「アメリカのヴェニス」と呼ばれて、リバー・ウォークはサンアントニオの水路に沿っての歩道ということです。とても奇麗でした。

アラモ砦


リバー・ウォーク

 結局にUSCは負けました。ところが、私はアメリカの歴史的で奇麗な都市に行ったのでいい一週間でした。

コメント

  1. たまなは (Tamanaha)2026年1月20日 19:41

    マーチングバンドと一緒にいい旅行ができてよかったですね。この水路と建物とレストランは、本当に素敵です。アメリカじゃないみたいですね。私もぜひ一度は行ってみたいと思いました。

    返信削除
  2. Amy Murphy | エイミー•マーフィー2026年1月21日 22:47

    シムオリバーさん、こんにちは！
    USCのマーチングバンドのホルン部の部長なので、テクサスに行かなければならなくて、忙しかったですが、アラモ砦に行く機会があったのはよかったですね。
    テクサスのことを考えると、馬やカウボーイなどのイメージを思い浮かべる人（私も含める）が結構多いんですが、リバー・ウォークのような綺麗な所もありますね。行ってみたいと思います。

    返信削除
  3. リー2026年1月22日 12:01

    シムオリバーさん、こんにちは。とても面白い冬休みだったんですね。私はテキサス州に行ったことがないので、この歴史的で綺麗な場所があることが知りませんでした。その二つ目の写真はとても綺麗だと思います。シムオリバーさんはその写真中の船に乗りましたか。楽しそうですね、いつか私もテキサス州に行きたいです。

    返信削除

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

上級の日本語４－ブログ２：子供のころの夢

子供のころ、科学者になりたかった。いつも物事がどう機能するのか気になっていたのだ。特に「どのように宇宙が始まったのか」という質問を知りたかったので、物理学を勉強することが子供のころの夢であった。 年をとるにつれて、科学を通して学べる答えに幻滅を感じるようになった。なぜなら科学的方法は決定的な答えでなく、仮設または理論を与え、そして実験でデータを集める。そのデータは仮説を支持する可能性があるが、仮説を１００％証明することは不可能である。科学に対して、数学は質問に１００％決定的に答えることができる。このために十年代で数学を好きになったのだ。 大学で四年間数学を勉強していたが、数学の応用はステム分野以外では限られていることが分かった。人間についての問題は一番大事なので、抽象的な数学の代わりに古と現在の人間を理解したかったため、今は文学や歴史を勉強することは夢になった。だが、子供のころと同じ心をまだ持っている。自分のまわりの物事を理解したいのである。
続きを読む

乱獲の問題

　魚は美味しく、栄養を与え、世界で多くの文化に依頼されている。そのために年がたてばたてるほど魚の漁獲量は大きくなっている。 2022 年には 1. 85 億トンの魚が 4520 億ドルで販売されていた。環境といえば、牛肉や羊肉より魚の方が優しいけれど、実際に現在の大きくなっている漁獲量は多すぎる。これは、乱獲ということである。 　具体的に、海での漁業は問題ないが、漁獲量が自然増加率を超える場合は、乱獲と呼ばれ、海洋生態系の破壊を招き、最終的には漁業の終わりにつながる。乱獲は食物連鎖の頂点の生物において最も大変な問題となる。これらの生物はもともと個体数が少ないため、乱獲による影響は通常より大きくなる。この捕食者がなくすれば、生態系の他の部分が混乱される。そして、ある種の乱獲が始まってしまってから、加速可能性がある。というのは、漁師がまず最大の魚を釣り、その最大魚がなくなったら、同じ量を釣るため、後の最大でない魚をもっと釣り、このように漁獲量はだんだん大きくなる。 　大部分の漁獲は公海で起こるので、乱獲を止めるのは難しい。その上、現在の規制を徹底させることはあまり出来ない。なぜなら、無数の小型漁船をすべて捉え、起訴することは不可能である。それに貧困国々にとっての動機は、長期的な持続可能ではなく、むしろ短期的な経済成長を優先することにある。だが、乱獲の影響に対する認識が高まるにつれ、かえって各国政府は長期的な経済状況を守るために乱獲規制を実施するようになるかもしれない。普通の人々はこのような国際的な大きい問題に対し何も出ない考え方があるかもしれないが、少なくともできることは消費者として養殖業や持続可能な魚を購入するべきだ。結局に誰もが十分に魚を食べられるだけの量を漁獲、生産することは可能で、必要なのは、正しい選択をし、すべての人の未来を守ることである。 参考文献 https://openknowledge.fao.org/server/api/core/bitstreams/a10e81b3-3fbd-4393-b7b6-6a926915a19a/content https://www.worldwildlife.org/our-work/oceans/sustainable-seafood/wild-caught-seafood/overfishin...
続きを読む